一、荆轲是个什么样的人,至少用一种修辞手法

个人气概值得肯定，但是荆轲以一己之力想阻止历史的发展确实无法实现，战国末期全国统一的倾向已经显现出来，荆轲即便成功了 也只是延缓，但是荆轲的英雄气概确是值得赞扬的！

二、荆轲是有勇无谋还是有勇有谋,分别表现在哪

和谋都有，只是差了点运气，还有心理素质。

敢去，就是有勇。

藏于图中，就是有谋。

剩下的就不用多说了

三、太子丹见荆轲迟迟没出发而“疑”，荆轲因太子丹的怀疑而“怒”，这一“疑”一“怒”分别表现了两人怎样的

“疑”表现了太子丹心浮气躁，心胸狭窄的性格。

“怒”表现了荆轲豪爽坦直，光明磊落的性格。

文章这样写是为了太子丹催促荆轲启程，结果荆轲刺杀秦王失败作铺垫，同时也是为了丰富人物性格色彩。

四、几个关于荆轲刺秦王的问题

1、王翦撸赵王,一是挟赵国国君来侵吞赵国土地，二是，燕国距离赵国最近，对燕国有威慑作用；2、原本非秦舞阳和荆轲去刺秦王，当时形势紧急，太子丹急于行事，督促荆轲出发，而荆轲所待朋友因道远未致（等待的朋友推测是盖聂，一流剑客），因此荆轲不得已，选用舞阳做为副手，舞阳知道必死，色变振恐，终不能助荆轲一臂之力；

3、被秦王砍断左腿，不能起立，尚能叉开双腿，呈站立状，显示英勇的侠客精神。